Ухвала суду № 72441731, 23.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Провадження №2/333/788/18

Справа №333/73/17

УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1, сурдоперекладача ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.01.2018 року із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів звернувся ОСОБА_1

01.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5

Представник третьої особи – ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням того, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 83 ЦПК України, висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5 є необхідним для розгляду справи і представник третьої особи не заперечує проти задоволення клопотання, тому суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування з районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5 – задовольнити.

Витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 19.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Р.С. Холод