
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
26.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4043/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Публічного АТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (вх. №5266 від 26.02.2018 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі
за позовом Публічного АТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ПФ "ВВК", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до Приватної фірми «ВВК» про стягнення заборгованості за договором овердрафту №17-ОВ/08 від 20.06.2008 р. у розмірі 120785,34 грн.
Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором овердрафту №17-ОВ/08 від 20.06.2008 р. щодо сплати банку:
- 16996,16 грн. – заборгованості за овердрафтом;
- 49267,98 грн. – заборгованості за процентами;
- 2163,87 грн. – пені за несвоєчасне погашення овердрафту;
- 6044,39 грн. – пені за несвоєчасну сплату процентів по поверненню овердрафту;
- 1531,05 грн. – заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату овердрафту;
- 3608,15 грн. – заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів;
- 12936,45 грн. – інфляційних збитків за несвоєчасне погашення овердрафту;
- 28237,29 грн. – інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.
Ухвалою суду від 04.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою від 21.12.2017 р. у зв’язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу судом було призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
14.02.2018 р. судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.02.2018 р. об 11:30.
26.02.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №5266) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Подане клопотання позивача було направлено до суду поштою 21.02.2018 р. та отримано судом 26.02.2018 р. (вх. №5266).
Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 і призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання – 27.02.2018 р. об 11:30 - є заброньованим іншим складом суду.
За таких обставин, враховуючи об'єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 27.02.2018 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва - суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (вх.№5266 від 26.02.2018 р.) про проведення засідання 27.02.2018 р. об 11:30 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72441714, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4043/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: