Ухвала суду № 72441522, 26.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/114/16-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" б/н та б/д (вх.№834 від 26.12.2017) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №921/114/16-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

про cтягнення заборгованості в сумі 359 678, 98 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530 (ідентифікаційний код 30787853) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 (ідентифікаційний код 00039002) 185 956 грн 35 коп. заборгованості по процентах, 100 977 грн 78 коп. інфляційних втрат на суму заборгованості по тілу кредиту, 72 744 грн 85 коп. інфляційних втрат на суму заборгованості по процентах та 5 395 грн 18 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2016 року рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 у справі № 921/114/16-г/3 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2017 (суддя Стадник М.С.) заяву Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" б/н та б/д про відстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 у справі № 921/114/16-г/3 задоволено частково. Виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 у справі №921/114/16-г/3 відстрочено до 31.12.2017.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2017 року ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2017 у справі № 921/114/16-г/3 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

08.12.2017 у зв’язку з витребуванням матеріалів справи Львівським апеляційним господарським судом згідно листа №09-01/4282/17 від 03.10.2017 для долучення до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1/72 від 27.09.2017 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, матеріали справи №921/114/16-г/3 супровідним листом №1599/17 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

26 грудня 2017 року Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" звернулось до суду із заявою без номера та без дати (вх..№834) про перегляд судового рішення (від 04.05.2016 у справі № 921/114/16-г/3) за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/114/16-г/3 для розгляду заяви про перегляд судового рішення від 04.05.2016 у справі № 921/114/16-г/3 за нововиявленими обставинами, передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.01.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви б/н та б/д (вх.№834 від 26.12.2017) про перегляд судового рішення від 04.05.2016 у справі № 921/114/16-г/3 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Тернопільської області.

19.02.2018 наказом Господарського суду Тернопільської області за №15-к суддю Господарського суду Тернопільської області Андрушків Г.З звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до частини 15 статті 32 ГПК України передбачено, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Також, пунктом 2 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України Державного підприємства "Інформаційні судові системи" за №400/18-Вих. від 24.01.2018 "Щодо виходу доповнення (патчу 1.32.1) до версії №1.32 КП "ДСС"" зазначено, що у зв’язку із змінами процесуального законодавства змінено алгоритм розподілу справ з типами заяв "За нововиявленими обставинами" (такі справи передаватимуться раніше визначеному складу суду).

Отже, згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/114/16-г/3 для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Боровцю Я.Я.

З огляду на викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 921/114/16-г/3 для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано "27" лютого 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець