Ухвала суду № 72441461, 23.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1146/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: Лашин В.В.

судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області

від 07.12.2017р.

по справі № 916/1146/17

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД"

за участю третьої особи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

про визнання недійсним договору

встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до до Компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД" про визнання недійсним договору про відступлення шляхом дарування частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК", укладений між ОСОБА_1, з одного боку, та Компанією "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД", від імені якої діяв ОСОБА_2, з іншого боку, засвідчений Приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Гурською Валентиною Семенівною, зареєстрований в реєстрі за № 861.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. (у складі колегії суддів: головуючий - В.В. Лашин, судді В.І. Жеков, К.В. Богатир).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв'язку із перебуванням суддів - членів колегії: Богатиря К.В., Жекова В.І. у відпустці та відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 20.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1146/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Лашин В.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Відповідно до абз.1 ч.14 ст. ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у новому складі суду .

Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/1146/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. В. Лашин

Судді: Л.О. Будішевська

М.А. Мишкіна