
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р.Справа № 924/1162/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І,В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", м. Харків
до ЖБК "Набережний квартал Схід 15", м. Хмельницький
про стягнення 99435,67 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Ухвала виноситься 27.02.2018р., оскільки в судовому засіданні 22.02.2018р. оголошувалась перерва.
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" м. Харків до ЖБК "Набережний квартал Схід 15", м. Хмельницький про стягнення 96 399,29 грн.
27.12.2017р.позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 99435,67 грн.
Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права учасників сторін, а тому судом приймається.
Повноважний представник позивача у судових засіданнях 11.01.2018р. та 05.02.2018р. усно повідомив про можливість досягнення мирової угоди між сторонами.
До господарського суду області сторони подали заяву (вх.№05-08/181/18 від 05.02.2018р.) про укладення мирової угоди на підставі ст. 192 ГПК України.
Як убачається з матеріалів справи, 31.08.2016 р. між ЖБК "Набережний квартал Схід 15", м. Хмельницький (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", м. Харків (Виконавець) укладено договір №31/08, за умовами п. 1.1 якого Виконавець зобов'язується за заявками Замовника надати послуги по переміщенню вантажів і конструкцій вантажопідіймальними машинами та механізмами. Найменування механізмів, якими надаються послуги : Кран МКГ – 25 БР-1 одиниця. (п.1.3 договору).
У відповідності до п. 2.2 договору вартість послуг крана узгоджена сторонами у розмірі 35000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% за кожен місяць надання послуг виконавцем. Вартість перебазування механізму на об'єкт замовника і монтаж на об'єкті становить 6000,00 грн. з урахуванням ПДВ. Вартість демонтажу та перебазування механізму в зворотньому напрямку становить 6000,00 грн. Всього монтаж-демонтаж та роботи по перебазуванню становлять 12000,00 грн. Оплата перебазування механізмів здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури від виконавця. Сторони погодили, що виконавець надає послуги у режимі 6 денного робочого тижня по 10 годин на день. Фактично надані послуги щоденно фіксуються у змінних рапортах, оформлених сторонами у відповідності із нормами чинного законодавства. (п.2.2 договору).
Згідно п. 2.3 договору, розрахунки за послуги проводяться замовником наступним чином:
- до 5 числа кожного місяця замовник сплачує виконавцеві попередню оплату у сумі 35000,00 грн. Крім того, замовник при здійсненні першого платежу за договором, також здійснює оплату вартості з перебазування крану на об'єкт Замовника і монтажу крана у розмірі 6000,00 грн.
- не пізніше, ніж за 10 робочих днів до завершення строку надання послуг згідно даного договору, замовник оплачує виконавцеві вартість з демонтажу і перебазування крану з об'єкта замовника в зворотному напрямку у розмірі 6000,00 грн.
У відповідності до п. 2.4 договору, акт приймання-передачі наданих послуг за кожний місяць, в якому надавались послуги, складається виконавцем та направляється замовнику до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
Замовник у 3-денний термін з дня одержання акту приймання-передачі наданих послуг зобов'язаний підписати та направити виконавцю один примірник акту або письмову мотивовану відмову від приймання послуг. Якщо на адресу виконавця не надійшла мотивована відмова від приймання послуг, послуги вважаються прийнятими замовником без зауважень. (п.2.5 договору).
Договір підписаний представниками сторін, скріплений відтисками печаток сторін.
На виконання договору виконавцем надано замовнику послуги на загальну суму 128878,79 грн., що підтверджується актами наданих послуг: №200 від 30.09.2016р. на суму 25833,34 грн., №223 від 31.10.2016р. на суму 35000,00 грн., №263 від 30.11.2016р. на суму 35000,00 грн., №307 від 30.12.2016р. на суму 27045,45 грн., рахунком - фактури №9 від 12.01.2017р. на суму 6000,00 грн.
Відповідач оплату виконаних робіт здійснив частково - на загальну суму 52000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №3833-9F021 від 15.09.2016р. на суму 41000,00 грн., №24 від 03.03.2017р. на суму 6000,00 грн. та №158 8V029 від 31.08.2017р. на суму 5000,00 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем коштів за роботи, виконані на підставі договору № 31/08 від 31.08.2016 р., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача (з урахуванням збільшення позовних вимог) 99435,67 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
В частині 1 ст. 903 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як убачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги по переміщенню вантажів і конструкцій вантажопідіймальними машинами та механізмами за договором №31/08 від 31.08.2016р. на суму 128878,79 грн., що підтверджується актами надання послуг, які підписані представниками сторін, скріплені відтисками печаток без зауважень та застережень. Натомість відповідач лише частково оплатив надані послуги в сумі 52000,00 грн., утворивши заборгованість в розмірі 76878,79 грн.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Позивачем та відповідачем в порядку ст. ст. 192 ГПК України подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди між сторонами у справі такого змісту:
"ОСОБА_1 угода
м. Хмельницький 25 січня 2018 р.
ТОВ „Стальконструкція ЛТД” в особі Директора ОСОБА_2 який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач ") та ЖБК «НК СХІД 15», в особі Представника ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності від 27.12.2017 року (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 924/1162/17, яка знаходиться у провадженні судді Грамчука І.В. Господарського суду Хмельницької області за позовом ТОВ "Стальконструкція ЛТД" до ЖБК "Набережний квартал Схід 15", про стягнення 99435,67 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 99435,67 грн (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 67 копійок.
2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана заборгованість у сумі 99435,67 грн., згідно із наступним графіком:
- до 28 лютого 2018 року - 20000 грн.
- до 28 березня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 квітня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 травня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 червня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 липня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 серпня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 вересня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 жовтня 2018 року - 9435,67 грн.
3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу предмета спору у справі № 924/1162/17.
4. Боржник і Стягувач домовилися, що судові витрати за позовом Стягувача до Боржника, покладаються на Боржника.
5. Відповідно до п. 4 цієї ОСОБА_1 угоди Боржник зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Стягувача 50% від суми судового збору у розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) у строк до 28.02.2018 року.
6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. ОСОБА_1 угода передається на затвердження Господарським судом Хмельницької області при прийнятті ним рішення у справі № 924/1162/17, і набуває чинності після такого затвердження.
8. ОСОБА_1 угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, один для матеріалів судової справи №924/1162/17
Підписи Сторін:
За боржника: представник за довіреністю ОСОБА_3
За стягувача: директор ОСОБА_2О.”
Мирова угода підписана представниками сторін, скріплена відтисками їхніх печаток.
Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 25.01.2018р. укладена сторонами в межах поданого позову (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) і стосується прав та обов'язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.
Згідно з п. 7 ст.231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладене, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 192, п. 7 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду такого змісту:
"ОСОБА_1 угода
м. Хмельницький 25 січня 2018р.
ТОВ „Стальконструкція ЛТД” в особі Директора ОСОБА_2 який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач ") та ЖБК «НК СХІД 15», в особі Представника ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності від 27.12.2017 року (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 924/1162/17, яка знаходиться у провадженні судді Грамчука І.В. Господарського суду Хмельницької області за позовом ТОВ "Стальконструкція ЛТД" до ЖБК "Набережний квартал Схід 15", про стягнення 99435,67 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
3. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 99435,67 грн (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 67 копійок.
4. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана заборгованість у сумі 99435,67 грн., згідно із наступним графіком:
- до 28 лютого 2018 року - 20000 грн.
- до 28 березня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 квітня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 травня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 червня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 липня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 серпня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 вересня 2018 року - 10000 грн.
- до 28 жовтня 2018 року - 9435,67 грн.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу предмета спору у справі № 924/1162/17.
6. Боржник і Стягувач домовилися, що судові витрати за позовом Стягувача до Боржника, покладаються на Боржника.
5. Відповідно до п. 4 цієї ОСОБА_1 угоди Боржник зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Стягувача 50% від суми судового збору у розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) у строк до 28.02.2018 року.
9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. ОСОБА_1 угода передається на затвердження Господарським судом Хмельницької області при прийнятті ним рішення у справі № 924/1162/17, і набуває чинності після такого затвердження.
11. ОСОБА_1 угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, один для матеріалів судової справи №924/1162/17
Підписи Сторін:
За боржника: представник за довіреністю ОСОБА_3
За стягувача: директор ОСОБА_2О.”
Провадження у справі 924/1162/17 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 27.02.2018р., строк пред'явлення ухвали до виконання - до "27" лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (61106, м.Харків вул.Плиткова,12, літ. "АИ"-3), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, буд.109), всі рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 72441307, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1162/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: