Ухвала суду № 72440885, 26.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2018 м.Дніпро Справа № 904/6102/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.- доповідач

суддів Чимбар Л.О., Вечірка І.О.

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення електротехнічної експертизи, у справі № 904/6102/17

за позовом Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 35484826 грн.82 коп., заборгованості з оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії в розмірі 1273922 грн.80 коп., суми пені, нараховану за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 1563396 грн.21 коп., суми пені, нараховану за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 45842 грн.37 коп., суми 3% річних, нарахованих за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 317547 грн.20 коп., суми 3%річних, нарахованих за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 9956 грн.68 коп., суми інфляційної складової, нарахованої за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 815730 грн.37 коп., суми інфляційної складової, нарахованої за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 32190 грн.57 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/6102/17 по апеляційній скарзі Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року у справі №904/6102/17 призначено судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо того, чи може наявна у Державного підприємства "Виробниче об?єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" автоматизована система контролю та обліку режимів споживання (свідоцтво про державну метрологічну атестацію № Р СА 64/14 від 01.12.2014р.) зафіксувати знеструмлення ланцюгів напруги по фазі "В" з причини перегоряння запобіжника фази "В" у ТН КП-28 внаслідок чого лічильний механізм електричних лічильників №33842, №33859, №35350, №33378 недовраховував спожиту електроенергію та якщо так, то коли (день і час) сталося знеструмлення ланцюгів напруги по фазі "В" з причини перегоряння запобіжника фази "В" у ТН КП-28; провадження у справі зупинено.

15.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1- судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи, у якому експертом порушено питання про:

- організацію проведення натурного огляду об`єктів експертного дослідження (приладів обліку) за місцем їх перебування та забезпечення доставки експерта до місця проведення дослідження та належні умови роботи експертів;

- організацію у присутності експерта зняття відповідної інформації з приладів обліку СТКЗ (що були знеструмлені через перегоряння запобіжника ТН), баз даних АСКОЕ спеціалістами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" зі спеціалізованим технічним та програмним забезпеченням і відповідним паролем доступу;

- надання у разі необхідності на місці проведення огляду експертам для ознайомлення у повному обсязі експлуатаційної документації (схеми приєднання, протоколи параметризації тощо) та зняття копій з документів з подальшим долученням їх до матеріалів справи;

для вказаних дій погодити з експертом конкретну дату огляду та експертного дослідження.

Також експертом ставиться питання про узгодження проведення експертизи у більший, ніж передбачений законом, термін.

Керуючись ст. 69, 82, 99, 100, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 904/6102/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" поновити з 05.03.2018 року.

Розгляд клопотання експерта призначити в судовому засіданні на 05.03.2018 року на 15:00 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Явка представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннями суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко