
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 лютого 2018 року Справа № 915/146/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18 (код ЄДРПОУ 21560766),
адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ “Укртелеком”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3,
до відповідача: Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, 54050, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 314 (код ЄДРПОУ 05410607),
про: стягнення 11901,14 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про стягнення грошових коштів у сумі 11901,14 грн., з яких:
- 11527,21 грн. – заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року включно,
- 218,56 грн. – пеня,
- 111,89 грн. – інфляційні втрати,
- 43,48 грн. – 3% річних.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов типового договору № 633/07 від 04.10.2005 року про надання послуг електрозв’язку щодо своєчасного внесення плати за телекомунікаційні послуги.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 03 квітня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
8. Повідомити учасників справи про судове засідання направленням цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 72440836, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/146/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: