
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1497/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 26.02.2018р. за вх.№2-1281/18
у справі №916/1497/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"
2) Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "МИР-АГРО"
про стягнення 780,23 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. у справі №916/1497/17 з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "МИР-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" стягнуто 17 529,41 грн. пені, 4322,60 грн. індексу інфляції, 3244,24 грн. 3% річних, 700 грн. адвокатських витрат та 1600 грн. судового збору.
22.09.2017р. господарським судом Одеської області видані відповідний наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. у справі №916/1497/17.
26.02.2018р. за вх.№2-1281/18 господарським судом одержано скаргу на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі №916/1497/17 від 22.09.2017р., в якій ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22.09.2017р., котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22.09.2017р. із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";
- зобов’язати державного виконавця Бублій Анну Вікторівну або іншу посадову особу МРВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54988180 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22.09.2017р. із врахуванням ст. ст. 10, 18, 26, 47 Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1497/17 від 22.09.2017р.
Також скаржник просить суд стягнути з МРВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області витрати на правничу допомогу у сумі 700 грн.
Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З урахуванням вищевикладеного вказана скарга призначається до розгляду у судовому засіданні.
Водночас, разом зі скаргою, господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 26.02.2018р. за вх.№2-1282/18, згідно з яким скаржник просить суд вирішити питання про участь представника скаржника у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції. Також у клопотанні скаржник просить доручити господарському суду Київської області або господарському суду міста Києва забезпечити проведення відео конференції, про що постановити відповідну ухвалу.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 26.02.2018р. за вх.№2-1281/18 до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2018 р. о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №11 (5-й поверх), тел. 307-974.
2.Повідомити державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 та учасників справи про розгляд скарги, який призначено на "05" березня 2018 р. о 16:00.
3.Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у судовому засіданні щодо розгляду скарги від 26.02.2018р. за вх.№2-1281/18 у справі №916/1497/17, яке призначене господарським судом Одеської області на "05" березня 2018 р. о 16:00.
4.Державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення щодо скарги.
5. Відповідачу-2 надати до суду письмові пояснення щодо скарги.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 27.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 72440743, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1497/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: