
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/441/18
Номер провадження 1-кс/213/88/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - Соловйової Л.Я.
за участю секретаря - Ємельянцевої Т.С.
за участю прокурора – Жукової Я.В., слідчого Гайдук К.М.,
підозрюваної – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №12018040610000123 від 23.02.2018 року у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вищевказаним клопотанням, погодженим із начальником Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 –ОСОБА_4
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_2, якого було призначено із числа захисників ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки її сестра уклала договір про надання юридичних послуг по представництву її інтересів з адвокатом ОСОБА_6 та надала письмову заяву про відмову від захисника ОСОБА_2. Вона бажає, щоб її інтереси захищала адвокат ОСОБА_6
Підозрюваній була надана судом можливість конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_2 Адвокат ОСОБА_2 не заперечує проти клопотання підозрюваної.
Прокурор та слідчий покладають вирішення клопотання про заміну захисника підозрюваної на розсуд суду.
Заслухавши клопотання підозрюваної, думку захисника ОСОБА_2, прокурора та слідчого суд приходить до наступного.
Пункт 3 ч.3 ст.42 КПК України передбачає право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника або відмовитися від нього в будь-який момент кримінального провадження.
Відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника є обов»язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину. ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ст.185 ч.5 КК України.
Приписами ст. 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Адвокат ОСОБА_6 надала суду всі необхідні документи, які підтверджують її повноваження на здійснення захисту. У зв»язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання підозрюваної ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 та залучення до участі у справі в якості захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.42, 48 -50, 52, 54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову підозрюваної ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та залучити до участі у справі в якості захисника підозрюваної – адвоката ОСОБА_6.
Слідчий суддя: Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 72440738, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/441/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: