Ухвала суду № 72440703, 26.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
309/108/17
Номер документу
72440703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/108/17

Провадження № 22-ц/777/976/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Хустського районнного суду від 13 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання банку таким, що втратив право вимоги за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" 23.01.2018 року подало апеляційну скаргу на рішення Хустського районнного суду від 13 червня 2017 року, в які одночасно звернулося із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (чинної на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається, представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення. Доказів отримання ним копії рішення суду матеріали справи не містять. Представник банку зазначає, що текст оскаржуваного рішення ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав з єдиного державного реєстру судових рішень 22.01.2018 року, а апеляційна скарга ним подана 23.01.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, клопотанням ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районнного суду від 13 червня 2017 року слід задовольнити.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 127, 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районнного суду від 13 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Хустського районнного суду від 13 червня 2017 року.

Для цього вчинити такі підготовчі дії:

- з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;

- визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 09 березня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя: Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 72440703 ?

Документ № 72440703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72440703 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72440703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72440703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72440703, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72440703, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72440703 відноситься до справи № 309/108/17

Це рішення відноситься до справи № 309/108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72440700
Наступний документ : 72440715