
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
26.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3080/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків 3) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд -1 ", м. Харків про визнання недійсним рішення за участі представників:
прокурор - Чирик В.І., посвідчення № 36688 від 11.12.2015 року;
відповідача (ХМР) - ОСОБА_1, довіреність №08-11/3963/2-17 від 28.12.17р.;
відповідача (ОК "ЖБК Житлобуд-1") - ОСОБА_2, дов-ть б/н від 02.08.17р.;
відповідача (Департаменту реєстрації ХМР) - не з`явився;
третьої особи - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Керівник Харківської місцевої прокуратури №5, м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:
- визнати недійсним з моменту прийняття пункт 2.1. додатку 1 до рішення 27 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 20.11.2013 №1311/13 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 1,1632 га (кадастровий номер 6310138800:02:013:0020), яка належить територіальній громаді м. Харкова (категорія земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови, класифікація видів цільового призначення земель - 02.02), для будівництва житлового комплексу по вул. Плеханівській, 18-А;
- визнати недійсним з моменту прийняття пункт 3.1. додатку 1 до рішення 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 06.08.2014 № 1602/14 надано ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» у власність земельну ділянку площею 1,1632 га (кадастровий номер 6310138800:02:013:0020), яка належить територіальній громаді м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшої експлуатації житлових будинків по вулиці Плеханівській, 18-А;
- визнати недійсним свідоцтво на право власності, серія та номер: 27150496, виданий ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» 23.09.2014 Харківським міським управлінням юстиції на земельну ділянку, площею 1,1632 га, 6310138800:02:013:0020, за адресою м. Харків, вулиця Плеханівська, 18-А;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 15979059 від 23.09.2014) за ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» (код ЄДРПОУ 36224907) на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 1,1632 га з кадастровим номером 6310138800:02:013:0020, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 18-А, яке було прийнято державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 (номер запису про право власності 7087289). Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 13.09.2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/3080/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 18.10.2017 року за клопотанням представника відповідача (ОК "ЖБК "Житлобуд-1") залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1".
Ухвалою суду від 27.11.2017 року за клопотанням представника відповідача (ОК "ЖБК Житлобуд-1") залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради. Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача розгляд справи 922/3080/17 почався заново, а також спочатку почався перебіг двохмісячного строку вирішення справи.
Ухвалою суду від 23.01.2018 року здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 25.02.2018 р.; призначено підготовче засідання на 23.01.2018 року о 16:00 год.; оголошено в підготовчому засіданні перерву до 12.02.2018 року о 15:00 год.
Ухвалою суду від 12.02.2018 року оголошено про відкладення підготовчого засідання на 26.02.2018 року о 15:15 год.
Відповідач - ОК "ЖБК Житлобуд-1" звернувся до суду з клопотанням (вх. № 5398 від 26.02.2018 р.), в якому просить суд для розгляду справи № 922/3080/17 призначити судову колегію, у зв"язку із тим, що дана справа є складною за своїм правовим характером, має велику кількість документів, які надані сторонами та потребують детального вивчення.
Представники сторін, які брали участь в підготовчому засіданні, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання останнього та призначення колегіального розгляду даної справи, виходячи з наступного.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з ч. 1 ст. 33 ГПК України, згідно з вимогами якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.
Пунктом 10 зазначеної статті також передбачено, що якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером, має велику кількість документів, які надані сторонами в обгрунтування власної правової позиції, та які потребують детального вивчення з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення, є підстави для задоволення вищевказаного клопотання відповідача, та призначення колегільного розгляду даної справи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 33, ст. 232 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОК "ЖБК Житлобуд-1" (вх. № 5398) про призначення колегіального розгляду справи.
2. Для розгляду справи № 922/3080/17 призначити судову колегію.
3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2018 р.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72440493, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3080/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: