Ухвала суду № 72440140, 22.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2123/15-ц

2-с/212/7/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/2123/15; 2-н/212/232/15 від 24 квітня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства « Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ в сумі 746,95 гривень, інфляційні витрати 138,68 гривень, 3% річних 17,44 гривень та витрати за сплату судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, суд вважає, необхідним заяву задовольнити, судовий наказ скасувати з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_3 зазначив, що про існування судового наказу він дізнався випадково, 13.02.2018р. в приміщенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу був ознайомлений з матеріалами справи та отримав судовий наказ від 24.04.2015р.

Згідно договору дарування частки секції від 15.11.2016р. він подарував свою ? частки квартири за адресою м.Кривий Ріг вул.Вознесенського 3/105, ОСОБА_4. Відповідно до договору всі борги за комунальні послуги, взяла на себе ОСОБА_4, які на сьогоднішній час нею сплачено. З приводу того, що він не є власником цього житла, тому між ним та обдарованою сторонами є спір хто повинен нести витрати за комунальні послуги, тому просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 212/2123/15; 2-н/212/232/15 від 24 квітня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ в сумі 746,95 гривень, інфляційні витрати 138,68 гривень, 3% річних 17,44 гривень та витрати за сплату судового збору у розмірі 121,80 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу Публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Козлов