Ухвала суду № 72439826, 27.02.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
910/1548/18
Номер документу
72439826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/1548/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5; ідентифікаційний код 40075815), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім – Укртатнафта» (39610, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, б. 4; ідентифікаційний код 37667056) про стягнення 16979,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім – Укртатнафта» про стягнення 41031,27 грн.

Позивач зазначає, що відповідач-1, як перевізник, відповідач-2, як вантажовідправник, належним чином не виконали зобов'язань щодо збереження вантажу під час перевезення, у зв’язку з чим зобов’язані відшкодувати позивачу нестачу у розмірі 16979,34 грн., заподіяну незбереженням прийнятого до перевезення вантажу згідно залізничних накладних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.18. залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», встановлено строк на усунення недоліків та спосіб усунення недоліків.

Позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху.

При цьому судом встановлено, що позивачем пред'явлено до стягнення вартість нестач бензину та палива дизельного:

13481,30 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5;

10570,63 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5;

11511,94 грн. вартості нестачі палива дизельного ДП-3-Євро5-В0;

5467,40 грн. вартості нестачі палива дизельного ДП-3-Євро5-В0.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва 27.11.17. порушено провадження у справі № 910/21053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім – Укртатнафта» про стягнення вартості нестачі пального на суму 135939,40 грн., в тому числі 13481,30 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5, 10570,63 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вказане суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у відкритті провадження у справі № 910/1548/18 в частині стягнення з відповідачів 13481,30 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5, 10570,63 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5.

Крім того, із зазначених підстав не підлягає задоволенню клопотання позивача про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду на підставі приписів п. 3 ст. 226 ГПК України.

В частині стягнення з відповідачів 16979,34 грн.: 11511,94 грн. вартості нестачі палива дизельного ДП-3-Євро5-В0, 5467,40 грн. вартості нестачі палива дизельного ДП-3-Євро5-В0, суд встановив, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ст. 250 Кодексу, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 175, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у відкритті провадження у справі № 910/1548/18 в частині стягнення з відповідачів 13481,30 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5, 10570,63 грн. вартості нестачі бензину А-92 Євро 5-Е5.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в частині стягнення з відповідачів 16979,34 грн.: 11511,94 грн. вартості нестачі палива дизельного ДП-3-Євро5-В0, 5467,40 грн. вартості нестачі палива дизельного ДП-3-Євро5-В0.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

4. Відповідачам у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Запропонувати відповідачам у строк протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

7. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 28.03.18.: додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності), додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

9. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачами грошових коштів, які є предметом даного спору.

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

11. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

14. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

15. Ухвала набрала законної сили 27.02.18. та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині відмови у відкритті провадження у справі в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72439826 ?

Документ № 72439826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72439826 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72439826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72439826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72439826, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 72439826, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72439826 відноситься до справи № 910/1548/18

Це рішення відноситься до справи № 910/1548/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72439825
Наступний документ : 72439835