Ухвала суду № 72439783, 26.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 911/1098/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ,

до відповідача державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ,

про стягнення 3 397 330 540,92 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.12.2017 № 324-17;

ОСОБА_2, довіреність від 22.12.2017 № 350-17;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність від 29.12.2017 № 01/17-11944

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою від 26.12.2017 господарський суд Київської області провадження у справі № 911/1098/17 поновив, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначив на 22.01.2018, встановив строк для подачі заяв по суті справи та раніше не поданих доказів до 19.01.2018, викликав в судове засідання представників учасників судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018 підготовче судове засідання відкладено на 12.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018 у задоволенні заяв представника ДП «Регіональні електричні мережі» від 19.01.2018 про передачу справи за підсудністю, від 08.02.2018 про залишення без розгляду заяви позивача, від 08.02.2018 про витребування оригіналу довіреності відмовлено. Підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2018.

23.02.2018 до господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.

23.02.2018 до господарського суду від представника позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи.

В судове засідання 26.02.2018 з’явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача в судове засідання 26.02.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений судом особисто під розписку.

Відповідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак неявка відповідача та його представника не перешкоджає розгляду справи, відповідно суд, з’ясувавши наявність заяв та копотань, які не були з поважних причин заявлені в підготовчому провадженні (ст. 207 ГПК України) перейшов до з’ясування обставин справи та дослідження доказів. Присутні представники позивача та третьої особи надали пояснення по суті позову (ст. 208 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.03.18 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Повідомити відповідача про судове засідання даною ухвалою. Роз'яснити відповідачу, що повторна неявка до судового засідання незалежно від причин неявки не є перешкодою для розгляду справи.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх