
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.02.2018Справа № 910/7448/17За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" ( код ЄДРПОУ 32113410)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/7448/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" ( код ЄДРПОУ 32113410).
Ухвалою попереднього засідання від 12.02.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" .
Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 12.02.2018 р. допущено технічні описки.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.02.2018 р. описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити резолютивній частині ухвали попереднього засідання від 12.02.2018 р. у справі №910/7448/17 допущену описку
2. Резолютивну частину ухвали попереднього засідання від 12.02.2018 р. у справі №910/7448/17 правильним читати:
"1. Визнати кредитором у справі № 910/7448/17 по відношенню до боржника:
- Публічне акціонерне товариство Одеська ТЕЦ з грошовими вимогами на суму 28 442 426,50грн. з яких 16 000,00грн.-вимоги першої черги, 28 426 426,50грн. -вимоги четвертої черги;
- Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» з грошовими вимогами на суму 15 676 566,66грн., з яких 3200,00рн.-вимоги першої черги, 15 673 366,66грн.-вимоги четвертої черги;
- Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» на суму 329 405 751,01грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 329 402 551,01грн.-вимоги четвертої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Фінекс -капітал» з грошовими вимогами на суму 3103200,00грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 3100 000,00грн.-вимоги четвертої черги;
- Акціонерну компанію «Харківобленерго» на суму 548 493,68грн.грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 545 293,68грн.- вимоги четвертої черги;
-Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з грошовими вимогами на суму 16 091 222,86грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 16 088 022,86грн.-вимоги четвертої черги;
-Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» з грошовими вимогами на суму 6 623120,90грн., з яких 3200грн.-вимоги першої черги, 6 214 602,98грн.-вимоги четвертої черги задоволення, 405 317,92грн.-вимоги шостої черги;
- Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна з грошовими вимогами на суму 36 136 794,13грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 36 133 594,13грн.-вимоги четвертої черги;
- Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з грошовими вимогами на суму 14 914 602,01грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 14 911 402,01грн.-вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі;
-Державне підприємство «Енергоринок» з грошовими вимогами на суму 3 751,20грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 551,20грн.-вимоги четвертої черги;
Національне антикорупційне бюро України з грошовими вимогами на суму 5 175,13грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 1 975,13рн.-вимоги четвертої черги;
-Головне управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 176 707,42грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 173 507,42грн.-вимоги шостої черги;
- Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» з грошовими вимогами на суму 2 071 137,69грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 2 067 937,69грн.-вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа".
3. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.
4. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.
5. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", наявну дебіторську заборгованість.
6. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/7448/17 на 05.03.2018 р. о 10:35. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань №3 (корпус Б).
8. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
9. Закрити провадження в частині розгляду вимог АТ "Харківобленерго" на суму 462 094,44грн.
10. Закрити провадження з розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у розмірі 554 474 848,80грн.
11.Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна "
3. Виправити в описовій частині ухвали попереднього від 12.02.2018 р. у справі №910/7448/17 допущену описку
4. В описовій частині ухвали попереднього від 12.02.2018 р. у справі №910/7448/17 в частині описання вимог АТ "Харківобленерго" замість:
"Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, АК "Харківобленерго" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 545 293,68грн. боргу з віднесенням до шостої черги задоволення".
зазначити:
"Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, АК "Харківобленерго" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 545 293,68грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення".
5 Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали попереднього від 12.02.2018 р. у справі №910/7448/17 та може бути оскаржена.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та всім кредиторам.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 72439771, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7448/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: