Ухвала суду № 72439284, 15.02.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 16/193/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи про банкрутство №16/193/09 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, код ЄДРПОУ 36448641)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання права власності

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення №8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

3. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, код ЄДРПОУ 36448641)

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька області, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

7. Публічне акціонерне товариство ЗРУ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. Державна податкова інспекція у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

2. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

ліквідатор - Бичківський О.О., АДРЕСА_3

За участю представників сторін:

Від позивача - Слободенюк Г.М. наказ №11 від 02.09.2013.

Від відповідача (боржника) - ОСОБА_1 - особисто

Від ПАТ "Державний ощадний банк України" - Прохода І.В. дов.№НАА710412 від 02.05.2017.

Ліквідатор - Бичківський О.О.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2009. порушене провадження у справі №16/193/09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент.НОМЕР_3.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 у справі №16/193/09 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент. НОМЕР_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

З 21.06.2012 повноваження ліквідатора по справі виконує арбітражний керуючий Бичківський Олексій Олексійович (ліцензія АБ №470361 від 14.04.2010, ліцензійна адреса: 69214, АДРЕСА_1, адреса листування: АДРЕСА_4; ідент.номер НОМЕР_2).

14.12.2017. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності.

ч. 4 ст. 10 Закону України про банкрутство встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16, такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача ОСОБА_6 з 15.12.2017. по 30.12.2017. справу №16/193/09 в частині розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності передано судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 14.12.2017. суддею Сушко Л.М. справу №16/193/09 в частині розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" прийнято до розгляду. Прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" в межах справи №16/193/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та порушено провадження за заявою. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2018. об 11-00. Зобов'язано у строк до 18.01.2018. представити суду: ТОВ "Азовінвест" (позивача) - оригінали документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; явка; ФОП ОСОБА_1 (відповідача) - обґрунтований відзив на заяву; документи на підтвердження заперечень (за наявності); довіреність на представника; явка.

15.01.2018. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшли письмові пояснення на заяву про визнання права власності.

17.01.2018. до суду від ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов та заява про залучення Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

18.01.2018. до господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест".

Також, 18.01.2018. до початку судового засідання від позивача надійшло нормативне та документальне обґрунтування позову.

У судовому засіданні 18.01.2018. повідомлено сторін у справі, що 15.12.2017. набрав чинності Закон України від 03.10.2017. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 18.01.2018. судом вирішено здійснювати розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про визнання права власності, що розглядається в межах справи №16/193/09 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2018. об 10-40. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення №8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Героїв України, 65).

У судове засідання 15.02.2018. представники більшості кредиторів не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

05.02.2018. до господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" з документальним обгрунтуванням.

07.02.2018. до суду від ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та письмова позиція щодо укладання з боржником мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

08.02.2018. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшли письмові пояснення на заяву про визнання права власності.

13.02.2018. від позивача надійшла відповідь з документальним обґрунтуванням на відзив ліквідатора ФОП ОСОБА_1.

Крім того, 15.02.2018. позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про визнання права власності, що розглядається в межах справи №16/193/09.

У наданому суду клопотанні позивач зазначає, що ним 12.02.2018. подано до господарського суду Запорізької області заяву про перегляд рішення від 18.03.2015. у справі №16/193/09, яким визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року, який укладений між арбітражним керуючим Добровольським Едуардом Владиславовичем - ліквідатором ФОП ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест", що посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г. за реєстровим номером 5446 за нововиявленими обставинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" вважає, що при перегляді вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами, може відпасти підстава визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд зупинити провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про визнання права власності, що розглядається в межах справи №16/193/09 до закінчення перегляду господарським судом Запорізької області судового рішення від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09, яким визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року, який укладений між арбітражним керуючим Добровольським Едуардом Владиславовичем - ліквідатором ФОП ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набарання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивач просить зупинити провадження в даній справі до закінчення перегляду господарським судом Запорізької області судового рішення від 18.03.2015 року у справі №16/193/09 за нововиявленими обставинами.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" не надано суду доказів прийняття господарським судом Запорізької області до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами даного рішення.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про зупинення провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про визнання права власності, що розглядається в межах справи №16/193/09.

Присутні у судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого засідання та про призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 15.02.2018. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 74, 185, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про зупинення провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про визнання права власності, що розглядається в межах справи №16/193/09 залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження у справі №16/193/09 з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про визнання права власності, що розглядається в межах справи №16/193/09 та призначити справу до розгляду по суті на 01.03.2018. о 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко