Ухвала суду № 72439121, 26.02.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1852/17

Провадження №1-кс/307/122/18

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Юсип С.В., заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування заявлене у рамках кримінального провадження № 12017070160000791,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тячівського районного суду звернувся слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчим відділенням Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області закінчено досудове розслідування у вказаному провадженні, про що 12 лютого 2018 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено потерпілу ОСОБА_2 та її представника – захисника ОСОБА_3. Відповідно до цієї ж статті КПК України 12 лютого 2018 року їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у одному томі.

Потерпілій ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак станом на 19 лютого 2018 року, тобто за сім робочих днів потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3.Ю. взагалі не приступили до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000791 від 12.07.2017 року.

Таким чином, на думку слідчого, потерпілою ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Просить встановити строк для ознайомлення потерпілої ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017070160000791 від 12.07.2017 року.

В судовому засіданні слідчий Корнута О.М. клопотання підтримав посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, що в порядку ч.10 ст.290 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000791 від 12.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

12 лютого 2018 року слідчим Корнута О.М. у вказаному кримінальному провадженні винесено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілій ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 У цьому ж повідомленні вказано на необхідність прибуття для ознайомлення у строк до 16 лютого 2018 року включно.

Також зазначене повідомлення було надіслане потерпілій і її представнику мобільним зв'язком.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом частин 1-4 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом’якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Частиною 10 цієї статті передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Оскільки потерпіла і її представник не скористалися своїм правом на участь при розгляді клопотання та поважних причин для неознайомлення у визначений слідчим термін з матеріалами кримінального провадження не надали, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково, встановвивши строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілій ОСОБА_2 і її представнику ОСОБА_3 до 14.00 год. 2 березня 2018 року.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити потерпілій ОСОБА_2 та її захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017070160000791 - до 14.00 год. 2 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.М.Розман