
Справа № Б-24/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Павлюк У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" №18.12/1 від 18.12.17 (вх.№13567/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна оформленого протоколом №4-061 від 19.12.14 у справі:
за заявою: дочірнього підприємства "Інтеграл-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтеграл",
вул. Водогінна,2, м. Львів, 79017,
до боржника: закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Прикарпаття і К", вул. Південний бульвар,35а, м. Івано-Франківськ, 76010,
про банкрутство
за участю представників:
від ініціюючого кредитора: представник не з'явився;
від боржника: Бігун Р.Д. - ліквідатор, (свідоцтво арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013);
від кредитора - УПФ України в м.Івано-Франківську: Кушнір О.В. - головний спеціаліст юрисконсульт, (довіреність №2605/06 від 03.04.2017);
від кредитора - головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В. - старший державний інспектор відділу супроводження судових спорів, (довіреність №5116/10-10-10/1577 від 18.12.2017);
представник акціонерів банкрута: ОСОБА_4, (паспорт серії НОМЕР_1 від 07 вересня 1999р. виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, протокол № 76 ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" від 06 грудня 2011р.)
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ДП "Інтеграл-Буд" ТОВ "Фірма "Інтеграл" про банкрутство ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К", яка розглядається в порядку ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що вступив в дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями (далі - Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.12 ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Опришка О. З.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.15 строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" та повноваження ліквідатора продовжено до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 15.06.17 господарський суд Івано-Франківської області усунув арбітражного керуючого Опришка О.З. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К".
Ухвалою від 16.11.17 ліквідатором закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" призначено арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича.
18.12.17 до господарського суду Івано-Франківської області від ліквідатора ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" надійшла заява №18.12/1 від 18.12.17 (вх.№13567/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна оформленого протоколом №4-061 від 19.12.14, яку ухвалою від 26.12.17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.18 та зобов'язано товарну біржу "Наша" надати суду статут товарної біржі "Наша"; положення про порядок організації проведення аукціонів з продажу майна банкрутів; правила біржової торгівлі; договір на організацію проведення аукціону з продажу майна банкрута з усіма додатковими угодами та додатками, який укладений з Товарною біржею "Наша" та ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К"; протоколи про проведення аукціонів по реалізації майна ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" 19.12.14, договір купівлі продажу та всі інші похідні документи, які укладались Товарною біржею "Наша" на виконання результатів аукціону та на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; докази розміщення оголошення про проведення аукціону 19.12.14 на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України; заяви на участь в аукціоні 19.12.14 з усіма додатками та протоколами щодо учасників з усіма повідомленнями; журнал реєстрації заяв на участь в аукціоні; докази сплати в установлений строк переможцями аукціону від 19.12.14 належної суми за придбане майно та направити в судове засідання повноважного представника.
Вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.12.17 товарною біржею "Наша" не виконано.
Ухвалою від 26.01.18 відкладено розгляд справи на 21.02.18 та зобов'язано товарну біржу "Наша" повторно виконати вимоги суду. При цьому, судом проінформовано учасників у даній справі про те, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, у відповідності до ст.135 ГПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що ухвали від 26.12.17 та від 26.01.18 направлялась товарній біржі "Наша" рекомендованою кореспонденцією. Як вбачається з матеріалів справи, ухвали повернулися до суду з відміткою "немає".
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого судом, станом на 26.01.18, місцезнаходженням юридичної особи вказано: вул.Зелена,251, Сихівський район, м.Львів, 79035. Тобто адреса, яка вказувалась в ухвалах суду, що надсилались товарній біржі є ідентичною тій, що зазначається у витязі з ЄДР.
Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, судом встановлено, що товарна біржа "Наша" належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Товарною біржею "Наша" вимоги суду повторно не виконано, причин невиконання суду не повідомлено.
Відповідно до ухвали від 01.04.14 товарна біржа "Наша" є учасником справи про банкрутство ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К".
В силу ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Норми ст.131 ГПК України надають право суду застосувати заходи процесуального примусу з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Одним із заходів процесуального примусу є штраф (п.4 ч.1 ст.132 ГПК України).
Частиною 1 ст.135 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
В зв"язку з невиконанням вимог суду товарною біржею "Наша" - суд застосовує щодо неї заходу процесуального примусу, а саме - штраф, у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року складає 1762 грн. Тобто, з товарної біржі "Наша" в дохід державного бюджету слід стягнути 5286 грн 00 коп. штрафу.
Керуючись ст.129-1 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 18, 120, 131, 132, 135, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
застосувати до товарної біржі "Наша" захід процесуального примусу у вигляді штрафу, у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 5286 грн 00 коп. за невиконання вимог суду.
Стягнути з товарної біржі "Наша", вул.Зелена,251, Сихівський район, м.Львів, 79035 (ідентифікаційний код 32484157) в дохід державного бюджету України за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 - 5286 грн 00 коп. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість грн 00 коп.) - штрафу.
Стягувач: Державна судова адміністрація України.
Боржник: Товарна біржа "Наша", вул.Зелена, 251, Сихівський район, м.Львів, 79035 (ідентифікаційний код 32484157).
Дана ухвала, в силу ч.5 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, є виконавчим документом. Стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ст. 256 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 26.02.18.
Строк пред'явлення ухвали до виконання з 27.02.18 по 26.05.18.
Суддя Рочняк О.В.
Судове рішення № 72439082, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-24/71. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: