Ухвала суду № 72438998, 27.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/330/18

2/212/1028/18

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої – судді Зіміна М.В.,

за участі секретаря судових засідань –ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

01 лютого 2018 року ухвалою суду було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 лютого 2018 року.

26 лютого 2018 року позивачкою через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову, в якій остання просила прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі. Також зазначила, що їй відомі наслідки відмови від позову.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до положень ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при подані позову позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.1), враховуючи, що позивач відмовилась від позову до початку розгляду справи по суті і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Керуючись ст.ст. 13, 142,200, 206, 247, 256, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та закрити провадження у даній справі.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову на р/р 31214206700022 , отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 22030101, код отримувача 38031627, код отримувача 38031627, МФО отримувача 805012, відповідно до квитанції №0.0.941046241.1 від 17 січня 2018 року, у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться в матеріалах даної цивільної справи № 212/330/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Зімін