Ухвала суду № 72438639, 20.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/446/18

Провадження № 2/202/926/2018

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Через канцелярію суду разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів від Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» наступних документів: наказ від 05 вересня 2016 року №265-к «Про встановлення та відміну доплати за розширений обсяг роботи», наказ про звільнення ОСОБА_1 з 0,25% ставки лікаря-хірурга ЗПСМ №4, наказ про відміну доплати ОСОБА_1 25% посадового окладу лікаря-хірурга ЗПСМ №4, копію штатного розпису на 2018 року, список займаних посад лікаря-хірурга ЗПСМ №4 з 02 січня 2018 року, наказ про призначення 0,25 ставки лікаря-хірурга ЗПСМ №4 з 02 січня 2018 року. В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що для правильного вирішення справи необхідним є огляд доказів, що перебувають у відповідача. У матеріалах справи наявна заява про розгляд питання витребування доказів по справі без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати суду докази, які вона просить витребувати, а вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає клопотання позивача про витребування від Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» наступних документів: наказ від 05 вересня 2016 року №265-к «Про встановлення та відміну доплати за розширений обсяг роботи», наказ про звільнення ОСОБА_1 з 0,25% ставки лікаря-хірурга ЗПСМ №4, наказ про відміну доплати ОСОБА_1 25% посадового окладу лікаря-хірурга ЗПСМ №4, копію штатного розпису на 2018 року, список займаних посад лікаря-хірурга ЗПСМ №4 з 02 січня 2018 року, наказ про призначення 0,25 ставки лікаря-хірурга ЗПСМ №4 з 02 січня 2018 року, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» належним чином завірені копії наступних документів: наказу від 05 вересня 2016 року №265-к «Про встановлення та відміну доплати за розширений обсяг роботи», наказу про звільнення ОСОБА_1 з 0,25% ставки лікаря-хірурга ЗПСМ №4, наказу про відміну доплати ОСОБА_1 25% посадового окладу лікаря-хірурга ЗПСМ №4, штатного розпису на 2018 року, списку займаних посад лікаря-хірурга ЗПСМ №4 з 02 січня 2018 року, наказу про призначення 0,25 ставки лікаря-хірурга ЗПСМ №4 з 02 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.