Постанова № 72438572, 26.02.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/639/18

Провадження № 3/211/357/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МІТАЛЛ ІНКОМ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Балакіна), 24/33, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

в ході камеральної перевірки ТОВ «МІТАЛЛ ІНКОМ» ( код 39718264), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, б. 77, кв. ( офіс) 3, 25.01.2018 року було виявлено, що ОСОБА_2 який є директором ТОВ «МІТАЛЛ ІНКОМ», протягом року повторно допустив несвоєчасну сплату податку на додану вартість по деклараціям за квітень 2017 року (несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів ) у сумі 7004,80 грн., по терміну сплати 30.05.2017 року, фактично сплачено 30.06.2017 року. По деклараціям за травень 2017 року у сумі 6976,80 грн., по терміну сплати 30.06.2017 року, фактично сплачено 28.07.2017 року. По податковому повідомленню – рішенню (форма «Н») від 05.07.2017 року № НОМЕР_2 у сумі 3333,30 грн., по терміну сплати 15.07.2017 року, фактично сплачено 28.07.2017 року. По деклараціям за липень 2017 року, у сумі 9103,20 грн., по терміну сплати 30.08.2017 р., фактично сплачено 15.09.2017 року. По деклараціям за травень 2017 року у сумі 6976,80 грн., по терміну сплати 30.06.2017 року, фактично сплачено 28.07.2017 року. По податковому повідомленню - рішенню (форма «ПС») від 22.08.2017 року № НОМЕР_3 у сумі 170,00 грн., по терміну сплати 01.09.2017 року, фактично сплачено 29.09.2017 року. По деклараціям за серпень 2017 року у сумі 8335,00 грн., по терміну сплати 30.09.2017 року, фактично сплачено 30.10.2017 року. По деклараціям за вересень 2017 року у сумі 8334,95 грн., по терміну сплати 30.10.2017 року, фактично сплачено 30.11.2017 року. По податковому повідомленню - рішенню (форма «Н») від 30.11.2017року № НОМЕР_4 у сумі 34978,70 грн., по терміну сплати 11.12.2017 року, фактично сплачено 28.12.2017 року.

ОСОБА_2 були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з`явився, про слухання справи повідомлявся, про що свідчить особистий підпис у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 25.01.2018 р., та актом камеральної перевірки від 25 01 2018 року № 2919/04-36-12-12/39718264.

Згідно наданих ОСОБА_2 пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення, несвоєчасна сплата податку відбулась в зв`язку з відсутністю коштів на рахунку.

Частиною 2 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Таким чином вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-2 ч. 2 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, те що ОСОБА_2 не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій.

Судом не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ст. 162-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п’ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 1762 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 170 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1