Постанова № 72438498, 23.02.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/582/18

Провадження№ 3/266/277/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовець – начальник медичної служби частини А2962, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст.172-20 ч.1,ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року близько 15 год. 10 хв. капітан ОСОБА_1 був виявлений черговим по частині молодшим лейтенантом ОСОБА_2 на території військової частини, а саме в кімнаті офіцерів, лежачим на кроваті в стані сильного алкогольного сп’яніння.

26 січня 2018 року близько 18 год. 00 хв. капітан ОСОБА_1 був виявлений черговим на території військової частини, а саме в кімнаті офіцерів, лежачим на кроваті в стані сильного алкогольного сп’яніння. Тим самим капітан ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до яких був зобов’язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язків,не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Але діючи в супереч інтересам служби ОСОБА_1, крім того,діючи умисно, протиправно, на порушення своїх статутних обов’язків, виконуючи обов’язки військової служби знаходився у стані алкогольного сп’яніння на території військової частини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1,ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 з’явився в судове засідання, свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення. Просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується протоколами А2962 №000028 від 23.01.2018 року та №000029 від 27.01.2018 року, рапортом, поясненнями свідків. Згідно довідки № 116 від 26.01.2018 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь Донецька область», у ОСОБА_1 військовослужбовця в/ч А2962, виявлено гостру інтоксикація в наслідок вживання алкогольних напоїв.

Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

05 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців, надання командирам додаткових прав та покладання обов’язків у особливий період» від 05.02.2015 року № 158.

Згідно вимог статті 13 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовець зобов’язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров’я звичок.

Згідно вимог статті 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Згідно ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння ,участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів -

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги статей 13, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, що полягало у неутриманні від шкідливих для здоров’я звичок (вживання алкоголю), а за тих обставин в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що полягало у виконанні обов’язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ч. 3 обов’язок військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов’язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов’язків, у тому числі у випадку, якщо ці обов’язки не були пов’язані з військовою службою; 5) під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом’якшують відповідальність, а саме щире каяття, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284, ч.1 ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.