
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/49/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича (м. Житомир)
до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 4" (м. Житомир)
про стягнення 24860,35 грн.
За участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.07.2016)
- від відповідача: Іванчук В.М. - представник за дов. від 02.02.2018, вих. №4
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 24860,35 грн., з яких 23988,00 грн. боргу, 872,35 грн. пені та судового збору у сумі 1762,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем договору № 3 про надання послуг (виконання робіт) від 20.07.2016 в частині своєчасної оплати за виконану роботу по будівництву гідроспоруди на р. Крошенка, пров. Прудний, 5а в м. Житомирі.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2018, зокрема, відкрито провадження у справі № 906/49/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченому ст.ст. 247-252 ГПК України, з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.02.2018, зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав, надав для огляду оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви, та для долучення до матеріалів справи - копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2016, а також дефектного акту
Представник відповідача в судовому засіданні визнав основну суму боргу в розмірі 23988,00 грн; проти стягнення пені в сумі 872,35 грн. заперечив, зазначивши, що пеня може бути розрахована лише за шість місяців з дня виникнення прострочення, та повинна бути стягнена в межах року, що передує зверненню позивача до суду із відповідною вимогою.
Заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити наступне засідання суду на "16" березня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Позивачу надати в наступне засідання суду:
- відповідні дозвільні документи для будівництва гідроспоруди на р. Крошенка, пров. Прудний, 5а в м. Житомирі, в тому числі, щодо відведення земельної ділянки водного фонду (за наявності), або письмове пояснення у випадку їх відсутності;
- наявні фотоматеріали щодо збудованої відповідачем гідроспоруди р. Крошенка, пров. Прудний, 5а в м. Житомирі;
- належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №516 від 15.06.2016.
4. Відповідачу надати в наступне засідання суду:
- технічну документацію на гідротехнічну споруду відповідно до ДБН В.2.4-3:2010. Гідротехнічні, енергетичні та меліоративні системи і споруди, підземні гірничі виробки (за наявності);
- виконаний власний ескіз гідроспоруди на р. Крошенка, пров. Прудний, 5а в м. Житомирі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Ухвала підписана 27.02.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 72438411, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/49/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: