Ухвала суду № 72438323, 27.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/38/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 908/1070/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона-19”, Херсонська область, м. Херсон про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі № 908/1070/17

За позовом Василівської міської ради Запорізької області, 71600, Запорізька область, м. Василівка, бульвар Центральний 1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона-19”, 73000, Херсонська область, м. Херсон, Суворовський район, вул. Кольцова 57

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області 71600, Запорізька область, м. Василівка, провулок Шкільний 5

про стягнення 266 481,60 грн.

Без виклику сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 позов Василівської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Василівка до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона-19”, Херсонська область, м. Херсон про стягнення 266 481,60 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пресувальна механізована колона – 19” на користь Василівської міської ради Запорізької області суму збитків в розмірі 266 481,60 грн., судовий збір в розмірі 3997,22 грн.

11.09.2017 матеріали справи № 908/1070/17 надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

13.02.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона-19”, Херсонська область, м. Херсон надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі № 908/1070/17 строком на 12 місяців рівними частинами.

Ухвалою суду від 14.02.2018 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона-19”, Херсонська область, м. Херсон про розстрочку виконання рішення по справі № 908/1070/17 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

20.02.218 матеріали справи № 908/1070/17 повернуті до господарського суду Запорізької області.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання содового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1070/17 суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12.03.2018 об 14 год. 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача - надати письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача (заявника) – нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання розстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов