Ухвала суду № 72438210, 26.01.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5070/17

№ провадження 2/208/749/18

УХВАЛА

26 січня 2018 р. м. Кам'янське

м. Кам’янське Дніпропетровська область

Cправа № 208/5070/17

Провадження №2/208/749/18

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам’янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам’янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2012 року.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть спростувати факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини позову з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам’янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2012 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити Приватному нотаріусу Кам’янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, для виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в п’ятнадцятиденний термін.

Суддя Похваліта С. М.