Ухвала суду № 72437982, 26.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1747/17-а

2-а/212/32/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання: Гавелі Ю.О.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача подала до суду клопотання про заміну відповідача по справі з Криворізького північного об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_3 північне об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити відповідача ОСОБА_3 північне об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 північне об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2018 року на 13 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний