Ухвала суду № 72437914, 27.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/5853/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/196/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Шевченко О.А.

Категорія 27 Доповідач Принцевська В.П.

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року у задоволені зазначеного позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду позивач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга подана 06 лютого 2018 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що копію оскаржуваного рішення вони отримали 09 лютого 2018 року, але заяви про поновлення строку заявник апеляційному суду не надав.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Якщо у встановлений строк заявник виконає цю вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. В іншому випадку буде вирішуватися питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Принцевська