
Єдиний унікальний номер справи 235/606/18
Номер провадження 3/235/269/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 лютого 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.178 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходився в громадському місці, а саме на пл.. Свободи в м.Покровськ, де розпивав спиртні напої під назвою «Revo» зі вміскістю спирту 8,5%, тобто розпивав в забороненому місці.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та визнав свою вину у повному обсязі.
Крім фактичного визнання своєї вини ОСОБА_1І, вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №434814 від 08.02.2018 року, відповідно до якого 07.02.2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходився в громадському місці, а саме на пл.. Свободи в м.Покровськ, де розпивав спиртні напої під назвою «Revo» зі вміскістю спирту 8,5%, тобто розпивав в забороненому місці (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 07.02.2018 року близько о 14 год. 30 хв. він знаходився в громадському місці, а саме на пл.. Свободи в м.Покровськ, де розпивав алкогольний напій «Revo» зі вміскістю спирту 8,5%, тобто розпивав в забороненому місці (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких вона є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1, який 07.02.2018 року близько о 14 год. 30 хв. знаходився в громадському місці, а саме на пл.. Свободи в м.Покровськ, де розпивав алкогольний напій «Revo» зі вміскістю спирту 8,5%, тобто розпивав в забороненому місці.
Відповідно до ч.1 ст.178 КпАП України, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що полягає у розпиванні слабоалкогольних напоїв у громадському місці.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу .
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (один) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, тобто 17 (сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р 31114106700259, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72437788, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/606/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: