Ухвала суду № 72437704, 22.02.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
208/6932/17
Номер документу
72437704
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/6932/17

№ провадження 1-кс/208/284/18

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Пентраковській М.В., за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12017040790001973, -

встановив:

Захисник звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, будинок 11, літера А.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши захисника, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.02.2018 року ОСОБА_3 як захисником підозрюваного ОСОБА_2 було складено та надано слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП ОСОБА_4 клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 12017040790001973, що обґрунтовують повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

08.02.2018 року слідчим Шаймурзановим А.В. клопотання частково було задоволено, однак у постанові було зазначено, що тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, на підставі ухвали слідчого судді (справа № 208/6932/17, провадження № 1-кс/208/1886/17) не отримувався. Таким чином, сторона обвинувачення відмовилась від отримання доказів, що можуть або підтвердити повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, або спростувати. Мова йде про дані геолокації на підставі даних компанії – оператора мобільного зв’язку «Лайфселл».

Захисник вважає, що отримання зазначених доказів має важливе значення для повного та об’єктивного досудового розслідування кримінального провадження з наступних підстав.

ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а саме про вчинення розбійного нападу, що мав місце 10.11.2017 року приблизно о 18.08 год. за адресою: м. Кам’янське, б-р Будівельників, 24, у приміщенні ДФ ТОВ «Смарт Фінекспорт».

Слідством було встановлено, що ОСОБА_2 користується (або користувався) мобільним телефоном з сім-карткою +380638117891, ІМЕІ 013986006922900 (це зазначено в ухвалі слідчого судді у справі № 208/6932/17, провадження № 1-кс/208/1886/17, та підтверджується ОСОБА_2Д.). На думку сторони захисту, оскільки підозрювані могли користуватись мобільним зв’язком під час вчинення зазначеного злочину, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв’язку, з метою з’ясування місцезнаходження зазначеного мобільного телефону.

Отримана інформація матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки може підтверджувати або спростувати факт перебування мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_2 на місці вчинення кримінального правопорушення.

Для цього захиснику необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «ЛАЙФСЕЛЛ» (найменування юридичної особи: ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ЄДРПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера А) про роботу абонента мобільного звязку, +380638117891, та мобільного терміналу 013986006922900 у мережах відповідного оператора мобільного зв’язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв'язку, їх зв’язки , типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив’язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного звязку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх звязки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу 10 листопада 2017р. з 17.00 годин до 19.00 годин.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 42, 46, 93 КПК України адвокат як представник сторони захисту має право збирати докази та подавати їх слідчому, а також приймати участь у слідчих діях.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Захисник вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Сторона обвинувачення ж не реалізувала ухвалу слідчого судді та не отримала зазначені докази з невідомих стороні захисту причин.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника – задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5, захиснику підозрюваного ОСОБА_2, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «ЛАЙФСЕЛЛ» (найменування юридичної особи: ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ», ЄДРПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера А) про роботу абонента мобільного звязку, +380638117891, та мобільного терміналу 013986006922900 у мережах відповідного оператора мобільного зв’язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв'язку, їх зв’язки , типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив’язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного звязку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх звязки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу 10 листопада 2017р. з 17.00 годин до 19.00 годин.

Зобов’язати ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ» копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, з обов’язком зазначенням: тип, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72437704 ?

Документ № 72437704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72437704 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72437704 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72437704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72437704, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 72437704, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72437704 відноситься до справи № 208/6932/17

Це рішення відноситься до справи № 208/6932/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72437580
Наступний документ : 72437787