Ухвала суду № 72437662, 26.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/299/18

Провадження № 4-с/234/12/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 234/299/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи – головний державний виконавець Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 01.02.2018 року скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи – головний державний виконавець Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії була задоволена частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме – строк оскарження ухвали вказано «Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали» замість правильного «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд».

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку в ухвалі суду від 01.02.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 01.02.2018 року по цивільній справі № 234/299/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи – головний державний виконавець Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині ухвали суду строк оскарження ухвали замінити з «Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали» на правильний «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Пікалова