Справа № 3-101
2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 січня 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2009 року близько 15 години 30 хвилин в с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, на вулиці Набережна, перебуваючи в тверезому стані, водій ОСОБА_1, керував автомобілем « Dodge avenger », державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки при повороті праворуч, здійснив зїзд на узбіччя дороги та зіткнення з електроопорою, після чого самовільно покинув місце ДТП, що є порушенням вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 підтвердив скоєння ним вищевказаного правопорушення, пояснивши, що він дійсно керував автомобілем « Dodge avenger », державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 30 км\год., повертаючи праворуч, він почав гальмувати. Автомобіль ОСОБА_1 почало сунути і знесло на ліву сторону узбіччя дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення з електроопором. Потім ОСОБА_1 прибрав автомобіль з проїжджої частини і покинув місце ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24,27, 33-35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять пять ) гривень, який стягнути на користь держави , р\р 33112336700264 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 7243753, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-101/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: