Ухвала суду № 72437287, 27.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа №200/2737/18

Іменем України Провадження 1кс/200/2311/18

20 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12018040030000321 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів , -

В С Т А Н О В И Л А:

20 лютого 2018 року старший слідчий слідчого відділення ВП в аеропорту Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у ПАТ КБ «Приват Банк».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030000321, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 01 лютого 2018 року до Чергової частини Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа, знаходячись у маршрутному таксі №76, яке прямувало від зупинки «Перехрестя вул.Тітова та просп. О.Поля у м.Дніпро» до зупинки «ж/м Лівобережний-3», таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно заявниці, а саме – мобільний телефон марки «Samsung J5» та гаманець, в якому знаходились банківські картки «Приват Банк» (кредитна та соціальна) у кількості 2 шт., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється., який знаходився у сумці ОСОБА_4, після чого з викраденим майном покинула місце скоєння злочину, спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду, розмір якої встановлюється.

В ході додаткового допиту ОСОБА_3 05.02.2018 року було встановлено, що безпосередньо після викрадення вищевказаних телефону та гаманця, з банківськими картами, які оформлені на її ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (кредитна картка: номер картки/рахунку – 4149605300431467, соціальна картка – розрахунковий номер не встановлено) було знято грошові кошти у розмірі 4450,0 гривень (4000,00 гривень було знято з кредитної картки (кредитної) «Приват банк», яка оформлена на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 450,00 гривень було знято з картки (соціальної) «приват Банк», яка оформлена на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник ПАТ КБ «Приват Банк» у судове засідання не викликався..

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляд.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у ПАТ КБ «Приват Банк» необхідної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП в аеропорту Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

- інформації щодо номеру розрахункового рахунку, оформленого на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (соціальна банківська картка) та руху коштів, інформації стосовно зміни паролю 01.02.2018 року по вказаному рахунку та картці, який знаходиться в ПАТ КБ «Приват Банк», м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 01.02.2018 року по теперішній час, а також номер телефонного зв’язку, до якого приєднаного платіжну систему до вказаного банківського рахунку;

- інформації, що стосується руху коштів та інформації стосовно зміни паролю 01.02.2018 року по картці/рахунку №4149605300431467, що оформлена на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановленні інформації стосовно зміни паролю 01.02.2018 року вищевказаної картки, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приват Банк» , м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 01.02.2018 року по теперішній час, а також номер телефонного зв’язку, до якого приєднаного платіжну систему до вказаного банківського рахунку;

- відеозапис з камер відеоспостереження, які встановлено на банкоматі, з якого 01.02.2018 року відбулось зняття грошових коштів з розрахункового рахунку, оформленого на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (соціальна банківська картка) та з картки/рахунку №4149605300431467, що оформлено на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в ПАТ КБ «Приват Банк», м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 01.01.2017 року по теперішній час, а також номер телефонного зв’язку, до якого приєднано платіжну систему до вказаного банківсько рахунку;

Строк дії ухвали – до 20 березня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова