Постанова № 72437135, 26.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/761/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 24 грудня 1968 року в с. Пирліца Унгенського району, Молдова, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, яка має середню спеціальну освіту, інваліда 3 групи, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 44 ч.1 КУпАП, якій роз’яснені права відповідно до ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року у період часу з 23 год. 58 хв. до 00 год. 45 хв., в ході проведення огляду ділянки місцевості, навпроти під'їзду № 2 будинку № 37 по вул. 6-го Вересня в м. Костянтинівка Донецької області, працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено в правій кишені куртки паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №3/12-92 від 30 січня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 4,07 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорювала обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: - протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 383350 від 08 лютого 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; - рапорт слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції ОСОБА_2; - витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018050380000106; - протокол огляду місця події від 29 січня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з правої кишені куртки паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; - протокол огляду місця події від 30 січня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 показала місце, до вона знайшла паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; - письмові пояснення ОСОБА_1; - висновок експерта № 3/12-92 від 30 січня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовини рослинного походження масою 4,84 г г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 4,07 г; - постанову про визнання речових доказів від 05 лютого 2018 року; - постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області сержанта поліції ОСОБА_2 від 05 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст. 44 ч. 1 КУпАП - а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, мала місце 29 січня 2018 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Речовий доказ – виявлену та вилучену у ОСОБА_1 речовину масою (в перерахуванні на суху речовину) 3,07 г в паперовому згортку, яка передана на зберігання до Камери зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 944 від 05.02.2018 року – слід знищити.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач – Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, МФО – 834016, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

Речовий доказ – речовину масою (в перерахуванні на суху речовину) 3,07 г в паперовому згортку, яка відповідно до квитанції № 944 від 05.02.2018 року, знаходиться на зберіганні в Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко