Ухвала суду № 72437023, 26.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/1136/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Мелітопольської міської ради до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року Мелітопольська міська рада звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності щодо невжиття (неприйняття), всупереч вимогам статтей 21-22, пункту 6 статті 116, статті 117 Конституції України, пунктів 1, 2 частини першої статті 20 Закону України "Про Кабінет Міністрів України", пунктів 5,6 статті 102 Бюджетного кодексу України, жодних заходів, дій або рішень на розробку проекту закону про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" в частині надання субвенцій з Державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію пільг за надані пільги з послуг зв'язку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105102403688 копію ухвали від 23 січня 2018 року, про залишення позовної заяви без руху, позивачем отримано 05 лютого 2018 року.

Проте, станом на 26 лютого 2018 року недоліки позовної зави не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мелітопольської міської ради до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом позовною заявою і доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак