Ухвала суду № 72436662, 27.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/690/16-ц

Провадження № 2-с/229/3/2018

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши за власною ініціативою питання про розподіл судових витрат за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про скасування судового наказу,

встановив:

17 січня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/48/2016 ЄУН 229/690/16-ц від 18 березня 2016 року, виданого за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання. З вказаним наказом боржник був не згодний, оскільки відсутній договір про надання вказаних послуг. Просив покласти на стягувача судові витрати.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2018 року судовий наказ № 2-н/229/48/2016 ЄУН 229/690/16-ц від 18 березня 2016 року, виданий за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, був скасований.

Разом з тим, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, сплачених ОСОБА_1 при поданні заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд встановив, що при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу боржник сплатив судовий збір у сумі 88,10 грн. Суд вважає, що ця сума підлягає стягненню зі стягувача на користь боржника.

Керуючись ст.141 ЦПК України, суд

постановив:

стягнути з обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, ЄДРПОУ 03337119) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна