Постанова № 72436351, 26.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/92/2018

ЄУН 229/108/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Дружківці, Донецької області, гр.України, маючої середньо-технічну освіту, одруженої, мешкаючої за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Соборна, 12/15.

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10, ОСОБА_1 - головний бухгалтер КП «Дружківський міський парк культури та відпочинку Дружківської міської ради» вчинила правопорушення, а саме порушення строків подання платіжного доручення до сплати земельного податку терміном сплати до 11.12.2017 року, яке фактично було подане 26.12.2017 р., про що було складено акт №1/05-99-43-01/02218810 від 03.01.2018 р., чим порушено п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 зазначила, що подати платіжне доручення про сплату земельного податку терміном до 11.12.2017 р. не виявилось можливим через брак коштів на рахунку, однак земельний податок було сплачено 26.12.2017 року. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 15 січня 2018 року та матеріалами справи доданими до нього.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, те, що ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро кається у скоєному, правопорушення скоїла вперше, тому дане правопорушення можливо вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 280, 283-284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_2