
221/897/18
2-а/221/49/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., ознайомившись із адміністративною позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 12 лютого.2018 року № 55767675/12 та повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 12 лютого.2018 року № 55767675/12 та повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Статтею 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
У відповідності до частин 1, 2, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, враховуючи, що в провадженні судді перебувають інші позови за участю сторін, по яких за клопотанням відповідача призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. ст. 171, 195 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 12 лютого.2018 року № 55767675/12 та повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 16 березня 2018 року на 11.30 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Копію ухвали негайно надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області для забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції та представнику ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Відповідач має право у строк до 16.03.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0506
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 72436133, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/897/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: