Ухвала суду № 72436069, 27.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25352/17

Провадження № 2/127/6479/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває наведена вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, яке мотивовано тим, що у випадку задоволення позовних вимог рішення суду щодо звільнення майна, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, 3-й провулок Глінки, 100, з-під арештуможе суттєво вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, оскільки арешт, зняття якого є предметом даного позову, накладено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2016 року в інтересах ОСОБА_3 в якості забезпечення позову у справі №127/17806/16-ц.

Представник позивача ТОВ "Вектор Плюс" в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позов просив задоволити, справу розглянути в його відсутність,.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали даної справи та справи №127/17806/16-ц при вирішенні вказаного клопотання зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч.5-6 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне для з’ясування всіх обставин та належного вирішення справи залучити до участі в ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки у разі задоволення позову та звільнення майна з – під арешту, може бути порушене її право на задоволення своїх вимог за рахунок арештованого майна. Арещт, з – під якого позивач просить звільнити нерухоме майно накладено в цивільній справі №127/17806/16-ц, та застосований ухвалою суду від 22.09.2016 року в інтересах ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 53, 259 - 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, місце проживання: м. Вінниця, 2-й провулок Новоселівський, 17, про що її повідомити.

Розгляд справи в межах підготовчого судового засідання відкласти на 15 березня 2018 року 14.30 год.

Надіслати ухвалу за місцем проживання ОСОБА_4: м. Вінниця, 2-й провулок Новоселівський, 17.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: