Ухвала суду № 72435522, 27.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/68/2018

130/2174/17

У Х В А Л А

27.02.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- прокурора Новогребельця А.О.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,

- захисника Роздорожного М.І.,

- потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000570 від 13.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ :

В судове засідання на разі не доставлені приводом згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 31.01.2018 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на виконання якої до суду надійшов рапорт старшого опероуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП Гайдури Е.Ф. із поясненням, що під час спілкування з ОСОБА_4 по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 останній повідомив, що захворіла його мати ОСОБА_5, яку він буде супроводжуватиме 27.02.2018 року до лікарні у м.Вінниця, у зв'язку з чим на вказану дату та час вони з'явитися не можуть.

Прокурор заявив клопотання повторно піддати приводу свідка ОСОБА_4, проти чого не заперечували інші учасники процесу, разом з тим, стороною захисту заявлено про потребу приводу також свідка ОСОБА_5, стосовно якої відсутні офіційні відомості про стан її здоров'я.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наразі не доставлені приводом до суду приводом органом Національної поліції, однак сторонами заявлено клопотання про їх повторний привід для допиту в судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність повторного приводу вказаних свідків до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.327, 331, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 годин 30 хвилин 14 березня 2018 року із викликом учасників процесу.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду на вказані дату та час:

- свідка ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1;

- свідка ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання в частині приводу вказаних свідків направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.