Ухвала суду № 72435322, 22.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/50

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Київ № 826/14405/17

за позовом Ржищівської міської ради Київської області до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Головань

судді О.О.Власенкова, Я.І.Добрянська

секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Галич І.В. - п/к (дов. від 06.11.17 р. №4-49р/13), Стадник Т.Р. - п/к (дов. від 20.02.18 р.)

Від відповідача: Ларіна Н.О. - п/к (дов. від 11.01.17 р. №21-23-31)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо непризначення перших місцевих виборів депутатів Ржищівської міської ради об'єднаної територіальної громади та Ржищівського міського голови; зобов'язання призначити перші місцеві вибори територіальної громади та Ржищівського міського голови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.17 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14405/17 та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.12.17 р.

08.12.17 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, обґрунтована тим, що його як депутата Київської обласної ради та представника територіальної громади м. Ржищів, безпосередньо стосується розгляд справи.

Присутній представник позивача заяву підтримав, представник відповідача - заперечив.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ознайомившись з заявою ОСОБА_4, заслухавши думку сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та її задовольняє, оскільки його прав та обов'язків безпосередньо стосується спір як члена територіальної громади та її представника.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_4 в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Судова колегія у справі:

Головуючий суддя О.В. Головань

Судді О.О.Власенкова

Я.І.Добрянська