Ухвала суду № 72435306, 14.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/11611/17

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податково повідомлення-рішення №0006321402 від 01.09.2017

за участю представників сторін:

від позивача: Попічко Р.Р., Демченко Т.С.

від відповідача: Корнейчук О.Л.

В С Т А Н О В И В:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податково повідомлення-рішення №0006321402 від 01.09.2017.

В судому засіданні, що відбулось 07.12.2017 представником відповідача, Демченко С.В., заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подати заперечення з матеріалами під грифом таємно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідача подати до суду письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

В судовому засідання, що відбулось 14.02.2018 представником відповідача подано суду письмові поясненні в яких зазначив, шо не може надати документи та матеріали витребувані судом.

Однак, відзиву на позовну заяву представником відповідача суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем не надано суду відзиву на позовну заяву суд робить попередження відповідачу щодо зловживання своїми процесуальними правами та зобов'язує повторно відповідача надати суду відзив на позовну заяву та надати докази направлення примірника позивачеві. Вразі наявності грифу «таємно», оформити відзив у відповідності до Інструкції з діловодства у Державній фіскальній службі України.

Керуючись ст.ст.45, 162, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача повторно подати суду упродовж 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також обов'язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, - в порядку ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи № 826/11611/17 на 07 березня 2018 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до ч.3 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій