Ухвала суду № 72435296, 16.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Київ № 826/16535/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника позивача ОСОБА_1, у відсутність представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування доказів у справі за позовом Державної фіскальної служби України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2018 у відповідача витребувано матеріали виконавчого провадження №52212860 та відзив на позов.

29.01.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, проте суду так і не були надані належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №52212860.

У засіданні 16.02.2018 судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування вказаних доказів.

Представник позивача проти повторного звернення до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо витребування належним чином засвідчених копій матеріалів ВП №52212860 не заперечувала. Представник відповідача у засідання не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи завчасно і належним чином.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки предметом спору є визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.10.2016 у виконавчому провадженні №52212860, суд дійшов висновку, що з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, необхідним є дослідження матеріалів вказаного виконавчого провадження.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 77, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №52212860.

Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслати (надати) витребувані матеріали та відзив на позовну заяву до 06.03.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Відкласти розгляд справи до 07 березня 2018 року о 13:10 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак