
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. Київ № 826/11456/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі Острович Е.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
треті особи заступник Міністра з питань державної реєстрації Мороз Павло Олександрович, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
про скасування наказу №1666/5 від 18.05.2017 року
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не прибув
від третіх осіб: не прибули
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи заступник Міністра з питань державної реєстрації Мороз Павло Олександрович, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про скасування наказу №1666/5 від 18.05.2017 року.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинського району, а саме:
реєстраційну справу Садівничого товариства «Кооператор» (код 20575470, адреса: 08116, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки).
Згідно ч.1 ст. Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинського району.
Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинського району (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Лесі Українки, 88), а саме:
реєстраційну справу Садівничого товариства «Кооператор» (код 20575470, адреса: 08116, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки).
У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.
Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №826/11456/17.
Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 10.03.2018року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 72435260, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11456/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: