
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Київ № 826/20284/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів: Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши без виклику сторін питання щодо можливості розгляду у порядку письмового провадження адміністративної справи
за позовомОСОБА_1доМіністерства юстиції України Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції Українипро визнання протиправним та скасування рішення №8 від 20.11.2015В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, оформлене протоколом № 8 від 20.11.2015, про підтвердження кваліфікації судового експерта ОСОБА_2
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.
На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 №5468 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.
Ухвалою судді Кармазіна О.А. справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.02.2018 у складі колегії суддів. 14.02.2018 надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідно до довідки секретаря судових засідань від 14.02.2018 у судове засідання не прибули представники сторін, які були повідомлені належним чином. У той же час, судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді - члена колегії на лікарняному.
Слід зазначити, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, а також наявне клопотання представника позивача, вбачається можливість розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 194 КАС України.
Враховуючи наведене та положення пункту 10 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 194, ч. 5 ст. 250 КАС України, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.
Керуючись 10 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 194, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кармазін
Судді: В.П. Катющенко
Т.О. Скочок
Судове рішення № 72435173, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20284/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: