Постанова № 7243507, 30.12.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.12.2009
Номер справи
3-1079
Номер документу
7243507
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1079/2009р.

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Імям України

16 грудня 2009року смт.Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., за участі секретаря судового засідання Куш О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Доманівського відділення Веселинівської МДП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, Голова СФГ «Бригантина»,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2009 р. при перевірці СФГ «Бригантина», код ЄДРПОУ : 20894896 в с.Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1, працівниками Доманівського відділення Веселинівської МДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю за жовтень 2009 року, термін сплати до 30.11.2009 р., фактично сплачено 01.12.2009 р.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії KHN № 437919 від 07 грудня 2009 р.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину визнав, пояснив, що на один день прострочив сплату орендної плати за землю, тому, що в Райффайзенбанк «Аваль» - змінювали програму у звязку з заміною розрахункових рахунків клієнтів банку і не могли зняти кошти з розрахункового рахунку СФГ «Бригантина».

Своїми діями гр. ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його пояснення, вважаю за можливе застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП, тобто усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

К О П І Я

Справа № 3-1079/2009р.

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Імям України

16 грудня 2009року смт.Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., за участі секретаря судового засідання Куш О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Веселинівської МДП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 Голова СФГ «Бригантина»,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2009 р. при перевірці СФГ «Бригантина», код ЄДРПОУ : 20894896 в с.Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1, працівниками Доманівського відділення Веселинівської МДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю за жовтень 2009 року, термін сплати до 30.11.2009 р., фактично сплачено 01.12.2009 р.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії KHN № 437919 від 07 грудня 2009 р.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину визнав, пояснив, що на один день прострочив сплату орендної плати за землю, тому, що в Райффайзенбанк «Аваль» - змінювали програму у звязку з заміною розрахункових рахунків клієнтів банку і не могли зняти кошти з розрахункового рахунку СФГ «Бригантина».

Своїми діями гр. ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його пояснення, вважаю за можливе застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП, тобто усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Вірно : суддя

Секретар :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7243507 ?

Документ № 7243507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7243507 ?

Дата ухвалення - 30.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7243507 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7243507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7243507, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 7243507, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7243507 відноситься до справи № 3-1079

Це рішення відноситься до справи № 3-1079. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7243504
Наступний документ : 7243508