Ухвала суду № 72434991, 26.02.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2116/17

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Д’якова В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 по справі за адміністративним позовом Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В:

13.02.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення суду по справі № 825/2116/17 за позовом Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій такого змісту:

«Адміністративний позов Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівна” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України” на користь Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5930 грн. 53 коп. на рахунок 25601300063207 в філії ЧОУ АТ “Ощадбанк” м. Чернігів, МФО 353553.»

При цьому суд, в резолютивній частині рішення, а саме у абзаці другому допустив описку у повній назві відповідача зазначивши ««Іванівна»» замість ««Іванівка»».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у абзац другий резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 по справі № 825/2116/17 шляхом зазначення замість ««Іванівна»» - ««Іванівка»».

Крім того суд зазначає, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення, та має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 по справі за адміністративним позовом Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій шляхом зазначення замість ««Іванівна»» - ««Іванівка»».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков