Рішення № 7243474, 29.12.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.12.2009
Номер справи
2-67
Номер документу
7243474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Рядок ст. зв.№26

Справа №2-67/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2009 року Доманiвський районний суд Миколаiвськоi областi

у складi: головуючої суддi Якименко Л.М.;

при секретарi Куш О.П.;

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi смт.Доманiвка цивiльну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що позивачем відповідно до кредитного договору № 010/08-112/9687 від 21 березня 2003 року ОСОБА_4 було надано кредит строком на 60 місяців ( з 21 березня 2003р. по 21 березня 2008р.) в сумі 12000.00 дол. США зі сплатою 14 % річних. Відповідно до даного договору позичальник зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного договором. В забезпечення виконання зобов»язання відповідачем перед кредитором виступав договір застави № 454 від 21.03.2003 року, згідно до умов якого відповідач в забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору передав в заставу належні йому на праві власності транспортні засоби: автомобіль МЕRCEDES-BENZ 190, 1978 року випуску, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_5; автомобіль КРАЗ 6443, 1992 року випуску, державний номерНОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_6; напівпричіп МАЗ 9397, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_8; напівпричіп НОМЕР_9, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_10. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 порушив зобовязання по кредитному договору, сплачував кредит частково, в результаті чого виникла заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача 9296.60 дол. США, що еквівалентно 72564.61 грн, що складається із залишку заборгованості за кредитом 6893.13 дол. США, що еквівалентно 53804.33 грн, заборгованості за простроченими відсотками 684.15 дол.США, що еквівалентно 5340.13 грн.; заборгованості за поточними відсотками 95.18 дол.США, що еквівалентно 742.93 грн.; штрафних відсотків за кредитом 1624.14 дол.США, що еквівалентно 12677.22 грн. Просить стягнути з відповідача також судовий збір в сумі 725.65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати у його відсутність та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 березня 2003 року між ОСОБА_4 - відповідачем по справі - та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» - позивачем по справі, було укладено кредитний договір № 010/08-112/9687 та ОСОБА_4 надано кредит в сумі 12000.00 дол. США строком на 60 місяців зі сплатою 14% річних. В забезпечення виконання зобов»язання відповідачем перед кредитором виступав договір застави № 454 від 21.03.2003 року, згідно до умов якого відповідач в забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору передав у заставу належні йому на праві власності транспортні засоби: автомобіль МЕRCEDES-BENZ 190, 1978 року випуску, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_5; автомобіль КРАЗ 6443, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_6; напівпричіп МАЗ 9397, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_8; напівпричіп НОМЕР_9, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НІС НОМЕР_10. Відповідач ОСОБА_4 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом, в результаті чого виникла загальна заборгованість 9296.60 дол. США, що еквівалентно 72564.61 грн, та складається із залишку заборгованості за кредитом 6893.13 дол. США, що еквівалентно 53804.33 грн, заборгованості за простроченими відсотками 684.15 дол.США, що еквівалентно 5340.13 грн.; заборгованості за поточними відсотками 95.18 дол.США, що еквівалентно 742.93 грн.; штрафних відсотків за кредитом 1624.14 дол.США, що еквівалентно 12677.22 грн.

Окрім того, пункт 4.1, 10.1 Кредитного договору № 010/08-112/9687 від 21 березня 2003 року 010/08-112/113556, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» передбачає, що відповідач зобов»язувався здійснити погашення кредиту та відсотків по ньому у встановлені в договорі строки, але дане зобов»язання не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити всю суму боргу.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на

інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., а також судовий збір в розмірі 725.65 грн.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ідент.№ НОМЕР_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, Миколаївської області в особі Миколаївської обласної дирекції :

- 72564.61 грн . (сімдесят дві тисячі п»ятсот шістдесят чотири грн. 61 коп.) заборгованості по сумі кредиту, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ станом на 27.08.2009 року (1 дол.США- 7.8055грн) 9296.60 дол.США , ( дев»ять тисяч двісті дев»яносто шість дол.США 60 центів) заборгованості по сумі кредиту, перерахувавши на р/р29090312, МФО 326182, код ОКПО 24779442, отримувач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,

- 725.65 грн. судового збору, перерахувавши на р/р 3619051, МФО 326182, код ОКПО 24779442, отримувач МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

- 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, перерахувавши на р/р 3619051, МФО 326182, код ОКПО 24779442, отримувач МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.

Суддя: (підпис) Л.М. Якименко

ВІРНО

Суддя

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7243474 ?

Документ № 7243474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7243474 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7243474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7243474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7243474, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 7243474, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7243474 відноситься до справи № 2-67

Це рішення відноситься до справи № 2-67. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7243472
Наступний документ : 7243481