Рішення № 724347, 07.05.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"07" травня 2007 р.           Справа № 9/042-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ

Приватного підприємства “GRAIN”, с. Коржі, Баришівський район

простягнення 1943653,94 грн.,

за участю представників:

позивача:Симончук О.М. довір. № 13 від 13.02.2007р.,

відповідача:не з’явились, обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк” (далі –позивач) до Приватного підприємства “GRAIN” (далі –відповідач) про стягнення 1943653,94 грн., з яких 1525423,20 грн. заборгованість по поверненню кредиту, 413558,67 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 4672,07 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов додаткової угоди № 16 від 15.12.2006р. до кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 року в строк до 04.01.2007р. не сплатив позивачу відсотки за користування кредитом за період з червня 2005р. по листопад 2006р. у сумі 59701,26 Євро. У зв’язку з несплатою відповідачем понад 30 днів відсотків за користування кредитними коштами за період з червня 2005 р. по листопад 2006 р., позивач, на підставі п. 4.2.6. та п. 4.3.6. Кредитного договору вимагає від відповідача дострокового повернення кредиту у сумі 232 000 Євро за кредитним договором № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 року, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 1525423,20 грн., відсотків за користування кредитними коштами за період з червня 2005 р. по січень 2007р. включно за кредитним договором № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 року у сумі 62897,70 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 413558,67 грн., та 710,57 Євро пені, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 4672,07 грн. Всього загальна сума позову становить 1943653,94 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на дату подання позовної заяви 05.02.2007 року становить 295608,27 Євро (6,5751 гривень за 1 Євро).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 12.02.2007 року, від 27.02.2007 року, від 13.03.2007 року, від 27.03.2007 року, від 10.04.2007 року та від 24.04.2007 року, в судове засідання жодного разу не з`явився, відзиву та інших витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

12 квітня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством “Перший Інвестиційний Банк” та приватним підприємством “GRAIN” був укладений кредитний договір № 36/0511-КЮ (далі –Кредитний договір), відповідно до умов якого ВАТ “Перший Інвестиційний Банк” (Банк) надає ПП “GRAIN” (Позичальник) кредит у сумі 232000,00 Євро для проплати за сільськогосподарську техніку по Договору купівлі - продажу № 11010380105 від 08.04.2005 року, на умовах, передбачених цим Кредитним договором, а Позичальник зобов’язується використати кредитні кошти за цільовим призначенням, повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування отриманим кредитом в порядку, розмірі та в строк, що передбачені цим Договором. Пунктом 2.3. Кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 р. встановлено, що кінцевий термін погашення кредитних коштів, наданих Банком Позичальнику, встановлюється до 23 липня 2007 року включно.

Позивач на виконання умов кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 р. згідно з платіжним дорученням Відповідача від 12 квітня 2005 р. перерахував кредитні кошти в сумі 232 000 Євро, що підтверджується випискою по Кредитному рахунку Відповідача № 20686001013836(978), відкритим в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк».

Відповідно п. 2.2. кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005р. за користування Позичальником кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 16 % річних. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником відповідно до розрахунків Банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до останнього робочого дня наступного місяця включно та одночасно з закінченням встановленого в п. 2.3. цього Договору кінцевого терміну погашення кредиту або на момент фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом.

Відповідач фактично сплатив Позивачу відсотки за користування кредитними коштами в сумі 5155,55 Євро, що підтверджується виписками по особовому рахунку Відповідача, а саме, 29.07.2005 року в сумі 1959,11 Євро за квітень 2005 року, 31.08.2005 року в сумі 3196,44 Євро за травень 2005 року.

За період з червня 2005 року по січень 2007 року Відповідач нараховані відсотки не сплачував та звертався з проханнями про продовження терміну погашення відсотків. На прохання Відповідача продовження терміну погашення відсотків здійснювалося на підставі укладених між Позивачем та Відповідачем Додаткових угод до Кредитного договору, копії яких наявні в матеріалах справи.

15 грудня 2006 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 16 до Кредитного договору, згідно з умовами якої визначено, що нараховані Банком відсотки за користування кредитом за період з червня 2005 року по листопад 2006 року сплачуються позичальником до 04 січня 2007 року включно.

Відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами більш ніж 30 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків за користування ними. В цьому випадку Позичальник зобов’язується не пізніше двох робочих днів з моменту отримання відповідного листа від Банку повернути Банку кредит та нараховані відсотки за користування ним.

Відповідач у строк до 04 січня 2007 року відсотків за користування кредитними коштами позивачу не сплатив. Отже, станом на 07 травня 2007 року відповідач порушив умови Кредитного договору та Додаткових угод до нього та прострочив сплату відсотків більше, ніж на 30 календарних днів –з 04.01.2007р. по 05.02.2007р.

Крім того, згідно з пунктом 4.3.4. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним у випадку погіршення фінансового стану Позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 відсотків від попереднього місяця та інше). Про суттєве погіршення фінансового стану Відповідача свідчить факт зменшення надходжень коштів на поточний рахунок № 26000001013836 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», який вказаний в Кредитному договорі, а саме, надходження в грудні 2006 року склали 110104,15 грн., а в січні 2007 року 11,03 грн. Наведені факти підтверджуються виписками з поточного рахунку Відповідача за вказаний період, які наявні в матеріалах справи.

05.02.2007 р. Позивач на підставі п. 4.2.6. Кредитного договору направив Відповідачу вимогу за № 11/296 про дострокове виконання зобов’язань за Кредитним договором.

Відповідач зобов’язання за Кредитним договором не виконав, відсотки не погасив, кредитні кошти не повернув.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 року між Позивачем та Відповідачем укладений Договір застави майна № 139/0511-З від 29 червня 2005 р. Згідно з пунктом 1.1. Договір застави забезпечує виконання Заставодавцем (Відповідачем) зобов’язань за Кредитним договором № 36/0511-КЮ від 12 квітня 2005 року.

Згідно умов п. 1.2. Договору застави майна з метою забезпечення виконання всіх зобов’язань Відповідача за Кредитним договором Відповідач надав в заставу Позивачу сільськогосподарську техніку, яка є власністю Відповідача, а саме:

сівалка Aerosem 6000 Pottinger, серійний номер 85453101005, виробник Німеччина –1 шт.;

сівалка точного висіву Becker M 8 DTE (Aeromat P 8 ZН КP) для посіву кукурудзи, соняшнику, квасолі, в комплекті з рамою з трьохпунктною навіскою категорії ІІ, виробник Німеччина –2 шт.;

мульчуван Kirchner SM 300 (подрібнювач пожнивних рослинних залишків), серійний номер 2497/2498/2499, виробник Австрія –3 шт.;

роторно-пальчаста пасивна фреза Hankmo 4600S, серійний номер JD 673, виробник Фінляндія –1 шт.;

роторно-пальчаста пасивна фреза Hankmo 4600S-P з катком, серійний номер JD 661, виробник Фінляндія –1 шт.;

роторно-пальчаста пасивна фреза Hankmo 6400S, серійний номер JD 679, виробник Фінляндія –1 шт.;

роторно-пальчаста пасивна фреза Hankmo 6400S-P з катком, серійний номер JD 678, виробник Фінляндія –1 шт.

Згідно з п. 1.3. Договору застави майна № 139/0511-З від 29 червня 2005 року загальна вартість майна, що передається в заставу визначена за погодженням сторін, складає 1694 000,00 грн.

Пунктом 1.4. Договору застави майна визначено, що майно, яке є предметом застави за цим договором, на час застави буде знаходитись у заставодавця (відповідача) за адресою: Київська обл., Баришівський район, смт Баришівка, вул. Леніна, 61.

Відповідно до підпункту 2.1. Договору застави Заставодержатель (Позивач) має право у випадку невиконання або неналежного виконання в строк умов кредитного договору звернути стягнення на майно та одержати задоволення з його вартості переважно перед іншими кредиторами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ПП “GRAIN” за кредитним договором № 36/0511-КЮ від 12.04.2005 року заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 05.02.2007р. становить: по кредиту 232 000,00 Євро, та по відсоткам за користування кредитними коштами за період з червня 2005 року по січень 2007 року включно 62897,70 Євро.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов Кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12.04.2005р. та додаткових угод до нього не сплатив позивачу відсотки за користування кредитними коштами в строки, визначені Додатковою угодою № 16 від 15.12.2006 року до Кредитного договору, не повернув позивачу кредит у сумі 1525423,20 грн. та відсотки за користування кредитними коштами у сумі 413558,67 грн. протягом 2-х робочих днів з моменту отримання листа Банку з вимогою погашення заборгованості за відсотками та кредиту, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 1525423,20 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 232 000,00 Євро, та за відсотками за користування кредитними коштами за період з червня 2005 року по січень 2007 року включно у сумі 413558,67 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 62897,70 Євро, підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5.3. Кредитного договору № 36/0511-КЮ від 12.04.2005р. за несвоєчасну сплату кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом, яка обчислюється від суми простроченого платежу та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 4672,07 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 710,57 Євро, яка нарахована за період з 05.01.2007р. по 01.02.2007р, та розрахована від суми заборгованості за відсотками за користування кредитом станом на 04.01.2007р. Зазначена сума нарахована відповідно до пункту 5.3. Договору з додержанням вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1525423,20 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 413558,67 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 4672,07 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 49, ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Приватного підприємства “GRAIN” (07544, Київська область, Баришівський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/1, код 32886460) на користь Відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк” (04073, м. Київ, просп. Московський, 6, код 26410155) 1525423,20 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 413558,67 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 4672,07 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 19436,54 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя