Ухвала суду № 72434586, 27.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2018 р. Справа № 820/6071/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними,

встановив

Позовні вимоги заявлені до Харківського міського центру зайнятості про визнання незаконною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості під час проведення прийому 18 серпня 2017 року, яка полягає у не забезпеченні відповідності рівня професійної кваліфікації позивача потребам ринку праці.

Ухвалою від 12.12.2017 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні; ухвалою суду від 27.12.2017 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

В судове засідання призначене на 18.01.2018 року позивач не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом на розписці (а.с.121). Заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності позивач до суду не подав.

Протокольною ухвалою суду від 18.01.2018 року розгляд адміністративної справи відкладено на 01.02.2018 року. Судова повістка на 01.02.2018 року позивачем отримана, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи (а.с.127).

01.01.2018 року судове засідання по справі, у зв'язку зі знаходженням головуючого судді на лікарняному, перенесено на 27.02.2018 року.

Повістка про виклик в судове засідання направлена позивачу та ним отримана, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.130). Заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності позивачем суду не надано.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.ч. 5, 9 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, з урахуванням повторної неявки позивача в судове засідання без повідомлення причин та ненадання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 205, 240 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними- залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.