Ухвала суду № 72434346, 26.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. № 820/1930/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Б. Хмельницького, буд. 17,м. Харків,61001, код ЄДРПОУ39858581) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61001, код ЄДРПОУ2177912370) про стягнення податкового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року адміністративний позов Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 25000,00 грн. задоволено в повному обсязі.

28 березня 2017 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №820/1930/16 про стягнення з Відповідача на користь держави податкового боргу в розмірі 25000,00 грн.

При цьому 05 лютого 2018 року Головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 за заявою Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області було відкрито виконавче провадження №55641788 про стягнення з Відповідача на користь держави податкового боргу в розмірі 25000,00 грн. на підставі виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом 28.03.2017р.

04 травня 2017 року Відповідачу стало відомо про нововиявлені обставини, які суттєво впливають на законність та обґрунтованість винесеного судом рішення, на підставі яких вищезазначену постанову Харківського окружного адміністративного суду було переглянуто, а саме:31 травня 2017 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі №820/1930/16, якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. скасовано, а у задоволенні адміністративного позову Позивача про стягнення податкового боргу - відмовлено.

В порядку частини 6 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 05.01.2017р.), постанова Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. набула законної сили 12.06.2017р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявни не має зобов'язання зі сплати податкового боргу у сумі 25000,00 грн., а виданий 28.03.2017р. виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Суд вказує, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, ч.2 статті 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню по вністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добро вільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ФО-П ОСОБА_1 про визнання виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ,вул. Б. Хмельницького, буд. 17,м. Харків,61001 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,61001 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №820/1930/16, виданий Харківським окружним адміністративним судом 28.03.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави податкового боргу в розмірі 25000 (двадцяти п'яти тисяч) 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.